O Oscar mudou. Em 2010 foram dez indicações para melhor filme, a saber:
"Avatar", de James Cameron; "Um sonho possível", de John Lee Hancock; "Distrito 9", de Neill Blomkamp; "Educação", de Lone Scherfig; "Guerra ao terror", de Kathryn Bigleow; "Bastardos inglórios", de Quentin Tarantino; "Preciosa", de Lee Daniels; "Um homem sério", de Ethan e Joel Coen. "Up", de Pete Docter e Bob Peterson e "Amor sem escalas", de Jason Reitman.
Não consigo entender como "Avatar" e "Distrito 9" podem concorrer a melhor filme. O primeiro é o "Dança com Lobos" alienígena 3D. O segundo, "A Mosca" e "Inimigo Meu" em Joanesburgo. Darão ótimas sessões da tarde daqui a alguns anos (como "Titanic" e "Shakespeare Apaixonado", dois grandes equívocos da academia), mas estão muito longe de merecer premiação de melhor filme.
Há dois argumentos possíveis aqui: primeiro, o rigor na seleção dos concorrentes ao prêmio vem decrescendo, pois a qualidade dos filmes vem caindo. Neste caso, para quê aumentar a lista de concorrentes? Já é difícil encontrar cinco, quanto mais dez! Segundo argumento: a academia de cinema de Hollywood busca aumentar a popularidade do Oscar ao redor do mundo. Mas, desde quando o MTV Awards virou uma ameaça para aqueles simpáticos senhores de cabelos brancos?
Contudo, o que me preocupa não são as escolhas para o Oscar, mas sim a pasteurização da percepção das pessoas a partir de um 'big-bang' que surge sabe-se lá aonde. Exemplo: recentemente tivemos a aclamação de "Million Dollar Baby", de Clint Eastwood. O filme é um apanhado de clichês com situações totalmente inverossímeis: a primeira metade, é o Rocky de saias, a segunda, um dramalhão mexicano de quinta categoria. Contudo, vá encontrar por aí quem pense assim?
Como surge o 'big-bang' de uma determinada avaliação para mim é uma incógnita, mas observo que a velocidade de aceitação é cada vez maior e inversamente proporcional à capacidade de avaliação e crítica do homem moderno.
PS: O efeito da pasteurização de opinião e falta de postura crítica também ocorre na literatura, como ficou comprovado com o recente sucesso de "O Código Da Vinci". Sem entrar nos aspectos religiosos, tente responder: você conhece algum gerente de um banco seleto e famoso que mora no andar superior da agência? E por que a última linha de defesa de um segredo revolucionário é uma faixa amarela numa igreja dizendo "área restrita", não passe?
Nenhum comentário:
Postar um comentário