Mesa redonda após os jogos: meu interesse nelas é assistir aos gols da rodada, de uma fornada só. Por outro lado, sabendo deste interesse, os debatedores ficam esticando temas irrelevantes ao máximo, segurando a audiência até exibir, quem sabe nos créditos, os desejados gols da rodada.
Tudo começa com a inevitável entrevista nos vestiários com os técnicos. No futebol praticado no milênio passado, após terminar o jogo, os repórteres corriam para o campo e havia até distribuição de prêmios, como rádios, convite para motéis, engradados de cerveja, etc., e, no caminho para o vestário, alguém se lembrava de rapidamente perguntar uma coisa ou outra ao técnico. Tudo durava, no máximo, dez minutos. A palavra então voltava ao comentarista que contava o que foi o jogo.
Hoje é diferente. Nos vestiários, é colocado um fundo de papelão com as marcas dos patrocinadores e, só então, o treinador concede a tal coletiva. Aquilo é a treva! O som é uma porcaria, a imagem idem e, pior, demora horrores para voltar à dupla que acompanhou o jogo. O estádio está todo apagado, todos já foram embora, mas o comentarista tem sempre que falar durante cinco minutos, volta e meia apontando para o gramado vazio! Ao lado, o narrador abana a cabeça mecanicamente, até pedir a palavra e devolver a bola ao estúdio onde a mesa redonda acontece.
Mas, e os gols? No estúdio, uns três a cinco marmanjos ficam debatendo o que aconteceu no jogo, coisa que o comentarista acabou de fazer lá do estádio e os técnicos fizeram lá dos vestiários. E, quando parece que a discussão vai acabar, eis que um maldito repórter interrompe a transmissão para mostrar a coletiva de outro treinador, às vezes de outro jogo!
Acontece que, primeiro, futebol não é ciência, é um jogo. Segundo, se a partida aconteceu, não há o que discutir. Logo, as mesas redondas deveriam servir a apenas um propósito: brincar, zoar com os perdedores, mostrar o lado ridículo (e cômico) dos jogos. E, é claro, mostrar os malditos gols, todos de uma vez.
Nenhum comentário:
Postar um comentário